Tóm tắt
Dự án này được khởi xướng nhằm tiến hành đánh giá các quy trình đánh giá và thiết lập mức độ ưu tiên MLA LPI. Mục tiêu của LPI là các nguồn lực nghiên cứu được sử dụng hiệu quả theo quan điểm của các bên liên quan trong ngành và cộng đồng. Yếu tố thiết yếu của bất kỳ quy trình đánh giá tác động nào, dù trước hay sau, là nó chứa đựng một câu chuyện hợp lý về con đường mà đô la đầu tư vào nghiên cứu sẽ chuyển thành những kết quả cụ thể có giá trị cho ngành và cộng đồng.
Không thể đo lường một cách khách quan toàn bộ tác động của hoạt động nghiên cứu và xếp hạng các dự án dựa trên điểm số hoặc thước đo tài chính đơn giản. Những khó khăn ngăn cản điều này bao gồm:
$ Độ trễ dài giữa hoạt động nghiên cứu và tác động;
$ Sự không chắc chắn về tác động đối với các w88 is không đồng nhất
$ Không chắc chắn về tỷ lệ và mức độ áp dụng;
$ Sự không chắc chắn về tác động môi trường và xã hội cũng như giá trị của chúng đối với xã hội.
Điều này đặc biệt đúng đối với các đề xuất dự án (phân tích trước) nhưng cũng áp dụng cho các đánh giá sau. Các nhà quản lý nghiên cứu phải cân nhắc các yếu tố chủ quan và khách quan này của các đề xuất đầu tư khi phát triển danh mục đầu tư của họ. Điều quan trọng là họ phải hiểu đầy đủ các yếu tố của quá trình đánh giá tác động cũng như các khái niệm và công cụ chính, thường có tính chất kinh tế, họ sẽ sử dụng để phát triển các báo cáo này. Việc mô hình hóa phức tạp một số phần của câu chuyện này không phải là sự thay thế tốt cho việc hiểu tổng thể một cách trực quan hơn. Các yếu tố trong câu chuyện bao gồm:
$ Mô tả vấn đề và sự phù hợp với các ưu tiên MLA;
$ Xác định nhóm đối tượng mục tiêu cho sự đổi mới;
à Mô tả về khoa học làm nền tảng cho nghiên cứu và xác suất thành công của nó dựa trên năng lực của nhóm nghiên cứu;
$ Những nguồn lực nào sẽ được sử dụng trong quá trình nghiên cứu và khuyến nông;
à Mô tả về tác động của công nghệ tại w88 is về những thay đổi trong phương pháp w88 is và những thay đổi về chi phí đơn vị hoặc lợi nhuận nếu có thể;
$ Công nghệ sẽ được chuyển giao đến người dùng cuối như thế nào;
$ Tỷ lệ và mức độ áp dụng sẽ như thế nào;
$ Kết quả về môi trường và xã hội có thể xảy ra
$ Ngành công nghiệp và cộng đồng sẽ phát triển như thế nào nếu không có nghiên cứu này.
Bài tường thuật này phải bị hạn chế bởi nguồn lực sẵn có cho các hoạt động nghiên cứu được đề xuất. Phải có một số dấu hiệu về mối liên hệ nhân quả giữa các hoạt động nghiên cứu với kết quả của ngành và cộng đồng.
Khi xem xét các quy trình đánh giá trong LPI, nhà tư vấn nhận thấy:
• Sự công nhận mạnh mẽ rằng các hoạt động nghiên cứu phải dẫn đến những tác động có thể xác định được trong ngành cho dù đó là kinh tế, môi trường hay xã hội, bên cạnh việc sử dụng và phát triển khoa học tốt;
$ Chấp nhận tầm quan trọng và trực giác tốt về các khái niệm và công cụ kinh tế được sử dụng để đánh giá tác động của hoạt động nghiên cứu (ngay cả khi sự quen thuộc đôi khi vẫn là một trở ngại);
$ Sự công nhận về tầm quan trọng của quy trình đánh giá ngang hàng LPI;
$ Mô hình R-M được chấp nhận rộng rãi để ước tính tác động kinh tế
Tuy nhiên, dường như vẫn còn chỗ cần cải thiện ở một số lĩnh vực.
$ Quá trình đánh giá tác động của các đề xuất có thể được minh bạch hơn nhiều.
$ Quá trình đánh giá tác động được tạo điều kiện thuận lợi khi có mối liên hệ rõ ràng giữa một tập hợp các chiến lược phân biệt đối xử có ý nghĩa kinh tế và/hoặc cộng đồng được ghi chép một cách khách quan và một tập hợp các chương trình nghiên cứu giải quyết các chiến lược này. Liệu điều này có đúng với LPI hay không vẫn chưa được đề cập ở đây.
$ Mở rộng bộ 'công cụ' để ước tính tác động của công nghệ đến w88 is, ví dụ: mô hình RM dựa trên dữ liệu lịch sử và có thể mang tính hướng tới tương lai hơn, đặc biệt khi xét đến lượng dữ liệu kinh tế dồi dào trong MLA. Hơn nữa, khả năng nắm bắt hiệu quả toàn bộ w88 is từ công nghệ còn yếu khi có sự tương tác (sự liên kết) giữa các doanh nghiệp chăn nuôi và trồng trọt.
