Tóm tắt
Tài liệu về đề xuất Ngũ cốc và Thức ăn dang ky w88 nuôi rất quan trọng. Nó bao gồm Báo cáo cuối cùng (tháng 4 năm 2002) và Kế hoạch thực hiện và Bản cáo bạch tổng hợp. Trọng tâm chính của đề xuất Ngũ cốc và Graze là cải thiện khả năng sinh lời và tính bền vững của các doanh nghiệp trang trại hỗn hợp ở vùng nuôi cừu/ngũ cốc của Australia. Đặc biệt, nó đã tìm cách áp dụng cách tiếp cận toàn diện về trang trại để xác định những cách thức mới (công nghệ, kỹ năng) nhằm quản lý tốt hơn nước, chất dinh dưỡng, đất và đa dạng sinh học trong các doanh nghiệp trồng trọt và dang ky w88 nuôi cừu. Động lực cho đề xuất này dường như là:
Trải nghiệm thành công mà MLA và LWA đã có được với chương trình Hệ thống dang ky w88 thả bền vững (SGS) mới hoàn thành gần đây, hoạt động ở Vùng có lượng mưa lớn.
Chương trình độ mặn vùng đất khô hạn quốc gia (NDSP) sắp hoàn thành.
Quan điểm cho rằng nhiều nông dân Australia nộp thuế cho nhiều RDC yêu cầu các RDC đó phải hợp tác chặt chẽ hơn với nhau (một quan điểm được Chính phủ Liên bang ủng hộ).
Việc nghiên cứu và phân phối thịt, len và ngũ cốc có xu hướng hoạt động trong các kho chứa và do đó những tương tác quan trọng trong các trang trại hỗn hợp đôi khi bị bỏ qua.
Các phương pháp canh tác hỗn hợp hiện nay' đang góp phần gây ra những tác động lâu dài không mong muốn đến môi trường (tăng độ mặn, tận dụng nước mưa kém, rửa trôi chất dinh dưỡng, axit hóa và cấu trúc đất kém cũng như giảm đa dạng sinh học).
Mặc dù những điểm này có thể hợp lệ nhưng chỉ riêng chúng thôi thì không đủ để tạo thành lý do biện minh cho khoản đầu tư tài chính đáng kể cho R&D. Chỉ làm rõ và định lượng lợi ích đối với người nộp thuế và người nộp thuế Úc (với tư cách là người đóng góp cho Nông thôn R và D) mới có thể làm được điều đó - lợi nhuận thương mại hoặc kết quả lợi ích công cộng. Tài liệu này cũng mắc phải một số thiếu sót dẫn đến việc thiếu sự hỗ trợ sau đó từ RDC. Một số thiếu sót này bao gồm:
Từ ngữ khó hiểu.
Thiếu định nghĩa rõ ràng về (các) vấn đề cần giải quyết.
Không xác định được kết quả cụ thể nào có thể định lượng được để giúp đánh giá lợi tức đầu tư có thể có.
Quy trình quản lý và hành chính phức tạp và tốn kém.
Rõ ràng mỗi RDC đều mất quyền kiểm soát đối với các quyết định đầu tư (mặc dù thừa nhận rằng đây không phải là quan điểm của Ủy ban Quản lý).
Thiếu lập luận chắc chắn về giá trị gia tăng của khoản đầu tư chung được đề xuất so với các khoản đầu tư riêng lẻ hoặc song phương của RDC:
Không có sự công nhận hoặc sử dụng rõ ràng các nghiên cứu, cơ cấu và nhóm nông dân về hệ thống canh tác hiện có ngoài nhóm MLA HRZ SGS.
Thiếu xem xét đầy đủ về cách tích hợp hoặc bổ sung Ngũ cốc và Thức ăn gia súc vào các Chương trình hiện có. Đánh giá này cũng xác định sự gián đoạn rõ ràng trong liên lạc giữa Ủy ban quản lý và từng RDC.
